O silêncio de oito ministros do STF, na sessão de desagravo a Alexandre de Moraes,  nesta sexta-feira, diz mais que os discursos. A crise deixou de ser uma reação externa e se tornou, definitivamente, um impasse interno. Moraes, isolado, fez um pronunciamento duro. Apontou a existência de uma organização criminosa no exterior, acusou réus de articulações para sanções econômicas ao Brasil, denunciou ameaças e alegou tentativa de extorsão institucional. 

O tom foi pessoal, político e defensivo — uma fala mais de investigado em crise do que de magistrado em posição serena.

O presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso, e o decano, Gilmar Mendes, adotaram um tom institucional. Defenderam a democracia, a soberania nacional e o papel da Corte na contenção de ameaças autoritárias — especialmente após os eventos de 8 de janeiro de 2023. Ambos tentaram projetar estabilidade.

Falaram em legalidade, devido processo legal, imparcialidade e transparência. Tudo o que não existe, mas precisa ser conquistado com contenção, respeito às normas legais, coerência institucional.

O silêncio do restante da Corte diz mais que os discursos. A crise deixou de ser uma reação externa e se tornou, definitivamente, um impasse interno. 

A legitimidade de Moraes ficou visivelmente fraturada entre seus pares.